No hay persona más inopia, inocua, anodina, pueril, banal, insustancial y deslavazada que un periodista vendido que cede un pedazo de su alma y conocimiento a la oscuridad de la rutina y de la obligación comprada en el mercado negro de la comunicación. Aquel periodista que sin más, se queda sólo a emitir juicios sin salir al campo de batalla para verdaderamente enfrentarse a la cruel pero placentera dicha de buscar la verdad.
Hoy, antes de irme a andar en bici, checo la página del grupo y veo que no va a haber Ciclotón y creo que ni paseo, así que después de estar acostumbrada a pedalearle algunos kilómetros los domingos, hoy no sé qué hacer y por eso estoy gastando mi tiempo en Internet. Y es que simplemente podría ir a Chapultepec a pedalear pero con toda la gente que hay en domingo, qué horror, paso. O también podría irme a la Ciclovía, pero sería casi lo mismo. Además, esas pendientes tan mal planeadas me han hecho estar a punto de caer muchas veces, así que también paso.
Y con la experiencia de este día me doy cuenta que en realidad no existe una planificación del gobierno, ni federal ni local, en pro de las actividades al aire libre. Por eso, por más gordos que me caigan los perredistas tengo que adjudicarles un punto a favor, que aunque sé que lo hacen con el fin de ganar votos, me vale madres. Es una actividad que disfruto cada fin de semana y me saca de mi casa para pedalear por lo menos 10km. Espero que se organizen mejor y no nos queden mal para los siguientes domingos.
Así que por lo pronto, postearé otro videín que encontré en el feed del Twitter de Comunicadores.
Me gustaría amanecer un domingo en el que no hay nada que hacer porque cancelaron el Ciclotón y encontrarme con la idea de hacer algo tan en pro del medio ambiente como lo que hizo este cuate en Brazil.
Para los que no hablen portugués o muy poco como yo, prácticamente el cuate explica cómo se le ocurrió inventar luz dentro de las casas con una botella de refresco sellada con cinta negra para evitar las desviaciones de luz y lograr luz natural simulando luz artificial.
Ya tiene tiempo este video pero no paro de reír así que decidí añadirlo a la colección de videos en Venusinas. No es que me ría de ella sino de la situación, pero la comprendo. No debe ser fácil vivir con Marcelo Ebrard cuando todos sabemos que es gay (sin ofender a los que sí lo son y no lo esconden de esa manera) y más aún, soportando el entorno político que vive desde que se casó con él.
Bienvenidos, no a mí ni a ustedes sino a los que no pudieron venir y se quedaron allá en la cantina… jup, jup… perdón. ¿Cuántos grafiteros artísticos hay?, levanten las manos, sí, todos juntos y cantemos… ah, no, perdón. Ay amorcito, ni me la hagas de pex porque esto nos ayuda a no perder la cabeza con tanta politiquería cochina, ¿no?, jup, jup. Amor, te dije que no me tiraras las Diazepam porque con el alcohol me da hipo, jup, jup.
Antier un amigo me decía que fuéramos al VIPS a comer. Le dije que no era mala onda pero el VIPS no estaba dentro de mis lugares preferidos, sin embargo, cuando me comentó que se habían amparado para permitir fumar en las áreas destinadas, no dudé y acepté, y en efecto, en VIPS sí puedes fumar.
Les dejo la noticia que salió en La Jornada:
La juez federal Rafaela Franco Flores concedió ayer una suspensión definitiva en vía de amparo en favor de la cadena de restaurantes Operadora Vips Sociedad de Responsabilidad Limitada de Capital Variable.
El recurso jurídico le permitirá a esa empresa mantener las áreas de fumar en sus 113 establecimientos ubicados en el Distrito Federal tal y como siempre han funcionado. Además, la suspensión le permitirá a Vips seguir vendiendo cigarrillos en sus aparadores.
En su fallo, la juez Franco Flores indicó que la suspensión garantiza que se respeten las zonas de no fumar que ya existen en todos los Vips, por lo que esa compañía no está obligada, por el momento, a levantar nuevas barreras o paredes que dividan completamente sus establecimientos.
Aunque este fallo judicial no es definitivo, pues falta que se resuelva el fondo de la demanda de amparo, se trata del primer recurso jurídico contra la reforma a la Ley de Protección a los No Fumadores en la ciudad de México.
La cadena de restaurantes queda protegida durante el tiempo que se lleve el juicio de amparo, que puede tardar en resolverse desde seis meses hasta un año.
Incluso, el Gobierno del Distrito Federal puede impugnar la suspensión ante un tribunal colegiado durante los próximos 10 días hábiles.
Hasta el momento la juzgadora no ha resuelto si Vips tiene la razón respecto de la supuesta inconstitucionalidad de las nuevas normas.
La denominada Ley de Protección a los No Fumadores aprobada por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) obliga a los establecimientos mercantiles a que el área destinada a fumadores –que no puede exceder 30 por ciento de la superficie del local– quede totalmente aislada del resto del comercio.
En caso de que no sea posible esta división total, la norma establece que estará prohibido fumar en todo el local.
Una vez que la juzgadora concluya el desahogo del juicio, deberá determinar si la ley cuestionada viola garantías constitucionales de igualdad y libertad de trabajo.
Uno de los argumentos de la empresa quejosa es que la ley es confusa, pues no aclara si la delimitación “física” del área de fumar implica la construcción de alguna pared o si se puede hacer sólo con señalamientos.
Nota: Ahora bien, una cosa es que los fumadores estemos en contra de la nueva ley y otra cosa es que no la respetemos. Las leyes son para respetarse y no hacerlo sólo nos hace pasar osos como el que pasaron unos mexicanos (no extranjeros que desconocen lo que ocurre en el país) hoy, en la Terminal 2 del área de vuelos internacionales del Aeropuerto Benito Juárez, que no obstante que en los aeropuertos está también prohibido fumar, prendieron su cigarrito y un miembro de seguridad tuvo que invitarlos, amablemente, a apagarlo. Eso no se hace señores. Hay que respetar.
No cabe duda que hay hombres (y claro, también mujeres, pero menos que estos) pejendejos, faltos de congruencia y honor. Para muestra un botón:
De la entrevista en el video:
Los argumentos de MALO para ¿defender? PEMEX se resumen en un nuevo caprichito que le borra la memoria. Loret de Mola le pregunta al Peje si ya olvidó lo que escribió en su libro, en la página 42:
Por eso, precisamente, si bien hay interés por parte de particulares, el petróleo debe seguir siendo un buen negocio en beneficio de los mexicanos, claro está que bien administrado y explotado con racionalidad. Pero tampoco deberíamos descartar que inversionistas nacionales, mediante mecanismos transparentes de asociación entre el sector público y el privado, participen en la expansión y modernización del sector energético o actividades relacionadas, siempre y cuando lo permitan las normas constitucionales.
Peje: sin violar la constitución, es lo que yo estoy estableciendo, y sin privatizar
Loret de Mola: usted lo que me acaba de decir hace 5 minutos en la entrevista es: «nada de capital privado» y lo que planteaba en su libro hace año y medio o dos años era: «sí capital privado que no viole la constitución» que es, dicho sea de paso, lo mismo que han dicho: Calderón, Georgina Kessel, Santiago Creel, Germán Martínez, Federico Reyes Heroles.
Jajajaja, ¿díganme si no es incongruente y pejendejo? ¿Qué hacer, qué hacer con este tipo de gente?
Si tantos «no» no les hace pensar lo mismo que a mí, entonces plantéense si es tan vago o no que López Obrador es la típica figura de un fascista, de régimen totalitario y autoritario que no acepta nada más que su voluntad y forma de pensar, aunque esta, y aunque suene repetitivo, es incongruente y pejendeja.
Sacado del blog Comunicadores de Plantao, la mejor publicidad en contra de todos aquellos políticos, presidente y hombres importantes en el liderazgo de las masas que deben callarse:
I am not a populist. I am a democrat. Hugo Chávez, rebutting criticism of the press.
No soy populista. Soy demócrata. Hugo Chávez, refutando las críticas de la prensa.
Y para aumentarle algunos otros hombres que deben callarse, decidí hacer lo propio con los dos primeros que se me vinieron a la mente:
Estoy consciente de que represento, junto
con millones de mexicanos un rayo de esperanza.
Andrés Manuel López Obrador, con un llamado a no
claudicar en la esperanza de sacar adelante con su
participación el proyecto de transformaciones que
necesita el país.
A veces el presidente de la República es el
último en enterarse de lo que pasa.
Vicente Fox, en entrevista con Carlos Loret
referente a la entrada de la PFP en Oaxaca.
que habla de una exposición de arte contemporáneo (de la cuál no escribiré en este post) en Italia.
Lo que más me llama la atención y no se si sería (no creo) la idea u objetivo que el artista quería transmitir es que ahora los fumadores en carencia de un santo a cuál rezarle para que revoquen la ley, tenemos un Cristo o Jesús de los fumadores. ¡Viva el Cristo de los fumadores! Igual y con esto hasta los ateos fumadores se convierten… jajaja.
Y es que en serio, ahora hasta se ríen de nosotros, los fumadores, en la calle. Hoy salí a comer con un amigo a un VIPS y pregunté con un tono sarcástico que sacó una risa al asignador de mesas: -¿nos puede colocar en área de fumar por favor?- y me contesta con una sonrisa: -ya estamos preparando una terraza para los fumadores-. O sea, como perros nos enviarán a un lugarcito, no más cerca de Dios ni del cielo, sino a una terraza en la calle. Y cuando salí, después de comer y sin poder tomarme un café con mi cigarro al lado, salí a la calle (como siempre, respetando la ley o_O) a prender un cigarro y un par de personas se me quedaban viendo y reían. O sea que a la próxima voy a salir con sombrerito para recabar unos cuantos pesos por el espectáculo.
Venusinas es un recuento de todo aquello que se le ocurre, le pasa, hace, inventa, crea, piensa, recorre y sueña una mujer normal, y en ocasiones, muchas por cierto, bastante anormal. Más
